《瑞龍吟·章臺路》賞析
《瑞龍吟·章臺路》是一首訪舊感懷之作。人物情緒與作品境界均給予動態性的表現，其結構模式甚至帶有戲劇性特點。下面是小編分享的賞析，一起來看一下吧。
【原文】
《瑞龍吟·章臺路》
作者：周邦彥
章臺路，還見褪粉梅梢，試花桃樹，愔愔坊陌人家，定巢燕子，歸來舊處。
黯凝佇，因念個人癡小，乍窺門戶。侵晨淺約宮黃，障風映袖，盈盈笑語。
前度劉郎重到，訪鄰尋里。同時歌舞，惟有舊家秋娘，聲價如故。吟箋賦筆，猶記燕臺句。知誰伴，名園露飲，東城閑步。事與孤鴻去，探春盡是，傷離意緒。官柳低金縷，歸騎晚、纖纖池塘飛雨，斷腸院落，一簾風絮。
【注釋】
1.章臺路：章臺，臺名。秦昭王曾于咸陽造章臺，臺前有街，故稱章臺街或章臺路，其地繁華，妓館林立，后人因以章臺代指失足女聚居之地。
2.試花：形容剛開花。
3.愔愔：幽靜的樣子。坊陌：一作坊曲，意與章臺路相近。
4.定巢燕子：語出杜甫《堂成》詩："暫子飛鳥將數子，頻來語燕定新巢。"又寇準《點絳唇》詞云："定巢新燕，濕雨穿花轉。"
5.乍窺門戶：宋人稱妓院為門戶人家，此有倚門賣笑之意。
6.淺約宮黃：又稱約黃，古代婦女涂黃色脂粉于額上作妝飾，故稱額黃。宮中所用者為最上，故稱宮黃。梁簡文帝《美女篇》："約黃能效月，裁金巧作星。"庾信《舞媚娘》："眉心濃黛直點，額角輕黃細安。"約，指涂抹時約束使之像月之意。故淺約宮黃即輕涂宮黃，細細按抹之意。
7.前度劉郎：指唐代詩人劉禹錫。劉禹錫《元和十年自朗州承召至京戲贈看花諸君子》詩："紫陌紅塵拂面來，無人不道看花回。玄都觀里桃千樹，盡是劉郎去后栽。"又有《再游玄都觀絕句并引》曰："余貞元二十一年為屯田員外郎，時此觀未有花。是歲出牧連州，尋貶朗州司馬。居十年，召至京師，人人皆言有道士手植仙桃，滿觀如紅霞，遂有前篇以志一時之事。旋又出牧，今十有四年，復為主客郎中。重游玄都，蕩然無復一樹，惟菟葵燕麥動搖于春風耳，因再題二十八字以俟后游。時大和二年三月。”詩云："百畝中庭半是苔，桃花凈盡菜花開。種桃道士歸何處?前度劉郎今又來。"此處詞人以劉郎自比。
8.舊家秋娘：這里泛指歌伎舞女。元稹、白居易、杜牧詩中屢有言及謝秋娘和杜秋娘者，蓋謝、杜云云別其姓氏，秋娘則衍為歌妓的代稱。
9.《燕臺》句：指唐李商隱《燕臺四首》。李曾作《燕臺》詩四首，分題春夏秋冬，為洛陽歌妓柳枝所嘆賞，手斷衣帶，托人致意，約李商隱偕歸，后因事未果。不久，柳枝為東諸侯娶去。李商隱又有《柳枝五首》(并序)以紀其事。又李商隱《梓州罷吟寄同舍》詩云："楚雨含情皆有托，漳濱臥病竟無憀。長吟遠下燕臺去，惟有衣香染未銷。"此處用典，暗示昔日情人已歸他人。
10.露飲：梁簡文帝《六根懺文》："風禪露飲"，此借用字面，指露天而飲，極言其歡縱。
11.東城閑步：用杜牧與舊愛張好好事。杜牧《張好好詩》序云："牧大和三年，佐故吏部沈公江西幕。好好年十三，始以善歌來樂籍中。后一歲，公移鎮宣城，復置好好于宣城籍中。后二歲，為沉著作述師以雙鬟納之。后二歲，于洛陽東城重睹好好，感舊傷懷，故題詩贈之。"
12.事與孤鴻去：化用杜牧《題安州浮云寺樓寄湖州張郎中》："恨如春草多，事與孤鴻去。"
13.官柳低金縷：柳絲低拂之意。官柳，指官府在官道上所植楊柳。金縷，喻指柳條。杜甫《郪城西原送李判官》詩："野花隨處發，官柳著行新。"牛嶠《楊柳枝》詞："無端裊娜臨官路，舞送行人過一生。"
【譯文】
我又來到章臺路，冬日的梅花悄悄凋謝，春天的桃花開始開放。路上街坊人家還未起來。房上駐窩的燕子，又到返還的時間了。我不禁暗自想起，當年的情景。那個嬌柔的小女孩子，剛剛倚著門戶向外偷看。她的妝化得很淺，天生麗質。用彩袖輕掩面容，悄悄微風笑語，引人憐愛。前度成仙的劉郎重到這里，訪問故里尋找秋娘，姝麗，只有舊家的秋娘聲價不變。吟唱詞曲，賦寫詩篇，有人還能記住往日的燕臺詩句。現在誰能把我陪伴，到名園去開懷暢飲，到東城去閑情逸致游覽一番。一切舊情，都隨孤鴻遠遠地飛去，如過眼云煙。此次看訪春天，不曾想，得到的盡是滿面的煙絮，和離情別緒。
【賞析】
這首詞是作者的代表作，也一向被認為是周詞的壓卷之作。紹圣四年(公元1097年)春，周邦彥出任外官期滿后，回到京師，舊地重游，追懷往事，思念并尋找當年戀過的一個歌妓，由此引發了無限的感觸。這首詞融抒情、寫景、懷人、敘事為一體，層層脫換，回環婉轉，妙筆迭出。這首詞，正如周濟所云：“不過桃花人面，舊曲翻新耳。”(《宋四詞選》)這首詞分三疊，首疊“章臺路”寫今日次疊“黯凝佇”寫昔日，三疊“前度劉郎重到”寫今昔。結構清晰，時層層遞進，絲絲入扣。斷腸院落，一簾風絮。“斷腸”二句為臨別最后一瞥，永遠難忘那座令人傷心斷腸之地，滿簾是風吹柳絮，詞人仿佛感到滿目全是像柳絮一樣繚亂的離愁。全詞景起景收，中間今昔交錯，虛實相映。融寫景、敘事、懷人、抒情為一體。讀此詞如置身于時光交錯，情景交錯之境，在今昔對比中發現現實的失落空虛，令人無限感傷。
表面看來該詞寫舊地重游，但已看不到舊日情人的悵婉之情，并在開篇就表明了這舊日情人乃汴京的一位失足女。周濟于《宋四家詞選》評此詞"不過桃花人面，舊曲翻新耳。"而這首詞一向被列為清真詞的開篇，頗具爭議。該詞作于紹圣四年(1097)，時作者在經歷了十年外放后還朝任國子監主簿。十年重回舊地，就如人面桃花，人事全非，周邦彥在這十年里深刻體會到官場黨爭頻繁，新舊交葛，仕途險惡莫測。羅忼烈認為此詞："看似章臺感舊，而弦外之音，實寓身世之感，則又系乎政事滄桑者也。