《春洲曲》原文、注釋及賞析
《春洲曲》是唐代詩人溫庭筠創作的七言古詩，收錄于《全唐詩》。全詩以韶光浸染的山水開篇，描繪綠柳映水、紅花點染的柔媚景致，融入蘇小小的慵懶形象、鵁鶄水鳥的安眠及紫騮馬緩行堤岸等場景，構成動靜交織的春日畫卷 。以下是具體介紹。供參考！
春洲曲
朝代：唐代
作者：溫庭筠
原文
韶光染色如蛾翠，綠濕紅鮮水容媚。
蘇小慵多蘭渚閑，融融浦日鵁鶄寐。
紫騮蹀躞金銜嘶，堤上揚鞭煙草迷。
門外平橋連柳堤，歸來晚樹黃鶯啼。
注釋
⑴蛾翠：中國古代婦女畫眉常用黛色（青黑色），似山色，所以也常把眉比作山。這里反用此意，把山色比作眉色。
⑵綠濕：指綠色植物被水氣浸潤后鮮嫩的樣子。紅鮮：泛指鮮艷的花朵，未必專指紅色之花。
⑶蘇小：即蘇小小，南北朝時人，錢塘名妓，今杭州市西湖邊有蘇小小墓。慵多：即慵懶，“多”表示程度，似“很”、“非常”之意。蘭渚：蘭花盛開的水邊。閑：因為蘇小小慵多懶出游，而水鳥亦靜靜安睡（下句意），所以蘭渚顯得格外閑而靜。
⑷融融：即暖融融。浦日：照在洲浦上的日光。鵁鶄（jiāojīng）：池鷺。
⑸紫騮（liú）騮本為黑鬃黑尾的紅色馬，此處用紫騮泛指駿馬。蹀躞（diéxiè）：馬緩行貌。金銜：泛指金、銅制的華美的馬嚼子。
⑹煙草迷：茫茫如煙的碧草使人迷。
⑺平橋：沒有弧度的橋。
鑒賞
此詩是一幅江南韶光美景的輕描。無論是蘇小小的“慵多”、鵁鶄的“寐”，還是紫騮的“蹀躞”，無不體現出一種閑適悠然的意境，而這不恰恰又是眾多古今“貪閑”人士所畢生神馳向往的么？其實，詩意的生活或許并非如何難得，不過只是有心人才能發現而已。飛卿（溫庭筠）雖亦是落魄之人，但他的詩文中這類細心發現生活之美的作品卻很多，與那些終日憂國憂家的詩人相比，或許飛卿的作品多少顯得有些“老婆孩子熱炕頭”的小家子氣，但這又有何不對呢？
作品概況與創作背景
基本信息
《春洲曲》是唐代詩人張仲素的代表作之一，屬于七言絕句體裁，收錄于《全唐詩》。張仲素以寫閨情、邊塞詩見長，其詩語言清麗、意境細膩，《春洲曲》便是其描繪春日江洲風光與閨中情思的經典之作，雖不如李白、杜甫詩篇廣為人知，卻以獨特的 “江南春日” 意象成為唐詩中 “詠春閨情” 類作品的典型。
創作背景
唐代國力強盛，江南地區經濟繁榮、風光秀麗，成為文人墨客創作的重要題材來源。張仲素生活的中唐時期，詩壇雖不及盛唐的豪邁壯闊，卻更注重對生活細節與情感的細膩刻畫。《春洲曲》的創作，正是基于詩人對江南春日江洲景象的觀察，融合了傳統 “閨怨詩” 的情感內核 —— 借春日美景反襯閨中女子的思念之情，既體現了中唐詩歌的抒情特質，也反映了當時文人對 “江南意象” 的偏愛。
全詩原文與重點詩句解析
全詩原文
江南煙景復如何，聞道新亭更可過。
處處藝蘭春浦綠，萋萋藉草遠山多。
壺觴須就陶彭澤，風俗猶傳楚屈平。
更使輕橈隨轉去，微風落日水無波。
逐聯解析
首聯（江南煙景復如何，聞道新亭更可過）：開篇以設問起筆，“江南煙景” 直接點出地點與季節氛圍 —— 江南春日煙霧朦朧的美景，“復如何” 既表達對江南風光的贊嘆，也引發讀者好奇；“新亭” 是江南常見的臨水亭臺，“更可過” 則強調新亭是賞景的絕佳去處，為后文描繪春洲景色鋪墊基調。
頷聯（處處藝蘭春浦綠，萋萋藉草遠山多）：聚焦春洲的具體景物，“藝蘭” 指種植蘭花，“春浦綠” 描繪春日江邊水濱的綠意盎然，蘭花與綠草相映，盡顯生機；“萋萋藉草” 形容野草茂盛柔軟，“遠山多” 則將視野拉遠，勾勒出 “近有花草、遠有青山” 的層次感，畫面感極強。
頸聯（壺觴須就陶彭澤，風俗猶傳楚屈平）：由景及人，融入歷史文化元素。“陶彭澤” 即陶淵明，曾任彭澤縣令，以愛酒、歸隱著稱，“壺觴就陶彭澤” 暗指在春洲飲酒賞景，效仿陶淵明的閑適；“楚屈平” 即屈原，江南為古楚地，“風俗傳屈平” 則體現當地對屈原的紀念，增添了詩歌的文化厚重感。
尾聯（更使輕橈隨轉去，微風落日水無波）：以動態場景收尾，“輕橈” 指輕快的船槳，“隨轉去” 描繪小船隨波輕漂的悠閑；“微風落日水無波” 則定格畫面 —— 微風輕拂、夕陽西下、江面平靜無波，營造出寧靜悠遠的氛圍，與首聯的 “煙景” 呼應，讓全詩意境渾然一體。
核心主題與情感表達
對江南春日美景的贊美
詩歌通篇圍繞 “春洲” 展開，從 “煙景”“春浦綠”“萋萋藉草” 到 “微風落日”，多角度描繪江南春日的生機與靜謐，字里行間滿是對自然之美的贊嘆。詩人通過細膩的筆觸，將花草、山水、亭臺、江面融合成一幅完整的 “江南春景圖”，讓讀者仿佛身臨其境。
對閑適生活與文化情懷的追求
頸聯提及陶淵明與屈原，并非單純的懷古，而是借兩位文人的形象表達自身情感：效仿陶淵明飲酒賞景，體現對 “閑適自在” 生活的向往；提及屈原的風俗傳承，暗含對文化底蘊的珍視。這種 “景、情、文化” 的融合，讓詩歌超越了單純的 “詠景”，更傳遞出文人的精神追求。
隱含的淡淡閑愁與悠遠心境
雖無直接的 “愁緒” 描寫，但尾聯 “微風落日水無波” 的寧靜中，暗藏一絲悠遠的悵然 —— 小船隨波而去，既顯自由，也帶些許 “漂泊無定” 的意味；結合中唐文人普遍的 “避世傾向”，詩人或許在閑適之余，也暗含對現實的淡淡疏離，讓情感表達更顯含蓄深沉。
藝術特色與寫作手法
意象鮮明，意境和諧
詩中選取 “煙景”“蘭”“春浦”“藉草”“遠山”“輕橈”“落日” 等典型江南意象，每個意象都緊扣 “春日” 與 “江洲”，共同構建出 “寧靜、生機、悠遠” 的意境，無冗余之筆，卻讓畫面飽滿生動。
動靜結合，層次分明
頷聯的 “藝蘭”“春浦綠” 是靜態景物描寫，展現春洲的生機；尾聯的 “輕橈隨轉去” 是動態場景，增添畫面的靈動；從 “近景（花草）” 到 “遠景（遠山）”，再到 “動態場景（小船）”，視角不斷切換，讓詩歌結構層次清晰，避免了單調。
情景交融，借古抒懷
詩人將對美景的贊美、對閑適生活的向往，融入景物描寫與歷史人物的提及中，沒有直抒胸臆，卻通過 “須就陶彭澤”“猶傳楚屈平” 的細節，讓情感自然流露；同時，以 “江南春景” 的樂景，烘托含蓄的心境，實現 “景中含情、情隨景生” 的效果。
語言清麗，韻律工整
作為七言絕句，全詩平仄協調、押韻自然（“過”“多”“平”“波” 押 “uo/ing/o” 韻，雖非嚴格的同韻部，卻符合中唐詩歌靈活押韻的特點）；語言無華麗辭藻，如 “處處藝蘭”“萋萋藉草”，以樸素清麗的表達，凸顯江南春日的淡雅之美，盡顯 “清水出芙蓉” 的詩風。
文化價值與后世影響
“江南春日” 意象的經典呈現
《春洲曲》雖篇幅短小，卻精準捕捉了江南春日的核心特質 —— 煙霧朦朧、綠意盎然、寧靜閑適，成為后世文人描繪 “江南春” 的重要參考。其 “近景花草 + 遠景山水 + 動態小船” 的寫景模式，對宋代 “江南詞”（如柳永、周邦彥的詞作）也有一定影響，推動了 “江南意象” 在文學中的傳承。
“以古襯今” 手法的典范
詩中借陶淵明、屈原的典故，將自然之景與文化名人結合，既豐富了詩歌的文化內涵，也為 “詠景詩” 注入了人文情懷。這種 “景 + 人 + 文化” 的寫作手法，被后世詩人借鑒，成為詠景詩中 “提升意境深度” 的常用方式。
中唐詩歌風格的縮影
相較于盛唐詩歌的雄渾壯闊，《春洲曲》更側重細膩抒情與生活細節，體現了中唐詩歌 “由壯轉細” 的風格轉變。它既是張仲素個人詩風的代表，也反映了中唐文人 “關注內心、偏愛閑適” 的精神狀態，對研究中唐詩歌發展具有一定的文獻價值。
易混淆與拓展知識點
與 “閨怨詩” 的區別
雖有 “隱含閑愁” 的情感，但《春洲曲》并非傳統意義上的 “閨怨詩”（如王昌齡《閨怨》）。傳統閨怨詩以 “女子思念丈夫” 為核心，而《春洲曲》的情感更偏向 “文人自身的閑適與悠遠”，二者情感主體與內涵不同，需注意區分。
拓展閱讀推薦
若想深入理解 “江南春日” 與 “文人情懷” 的結合，可對比閱讀：
王維《送元二使安西》（雖非詠春，卻有 “渭城朝雨浥輕塵” 的江南式清新）；
白居易《錢塘湖春行》（同為描繪江南春日，風格更顯活潑明快，可對比二者寫景角度的差異）；
張仲素其他詩作（如《秋閨思》），感受其 “細膩抒情” 的一貫詩風。
【《春洲曲》原文、注釋及賞析】相關文章：
《西洲曲》原文及賞析09-14
送春原文、注釋及賞析10-10
春思原文注釋賞析03-27
《送春》原文注釋賞析06-02
送春原文、注釋及賞析[優秀]12-15
鸚鵡洲原文翻譯及賞析02-19
赤壁原文,注釋,賞析04-17
春曉原文注釋賞析04-01
自遣原文注釋及賞析08-26