容齋隨筆·卷九·皇甫湜正閏論的文言文及翻譯
作者：洪邁
晉魏以來，正閏之說紛紛，前人論之多矣。蓋以宋繼晉，則至陳而無所終;由隋而推之，為周為魏，則上無所起。故司馬公于《通鑒》取南朝承晉訖于陳亡，然后系之隋開皇九年，姑藉其年以紀(jì)事，無所抑揚(yáng)也。唯皇甫湜之論不然，曰：“晉之南遷，與平王避戎之事同。而元魏種實(shí)匈奴，自為中國之位號。謂之滅耶，晉實(shí)未改;謂之禪耶，已無所傳。而往之著書者有帝元，今之為錄者皆閏晉，失之遠(yuǎn)矣。晉為宋，宋為齊，齊為梁，江陵之滅，則為周矣。陳氏自樹而奪，無容于言。故自唐推而上，唐受之隋，隋得之周，周取之梁，推梁而上以至于堯、舜，為得天下統(tǒng)。則陳僭于南，元閏于北，其不昭昭乎?”此說亦有理。然予復(fù)考之，滅梁江陵者，魏文帝也，時(shí)歲在甲戌。又三年丁丑，周乃代魏。不得云江陵之滅，則為周也。
譯文
晉朝、魏朝以來，正統(tǒng)與非正統(tǒng)的意見眾說紛紜，前人的主張夠多的了。如果以南朝宋為正統(tǒng)接替晉，那么到陳朝就接不下去了;如果由隋朝向上推，以北周、北魏為正統(tǒng)，那么這以前也無法街接，因此司馬光在《 資治通鑒》中采取南胡承接晉朝一直到南朝陳滅亡;這以后接著是隋朝開皇九年，只是暫且借它的年號來記載史事，并沒有偏重南朝。只是皇甫湜的分析不是這樣，他說;“晉朝的南遷，跟周平王因避大戎的威脅而東遷的事相同。而元魏的種族實(shí)際上是匈奴，自己建立中國的'政權(quán)稱號。說晉朝滅絕了吧，它實(shí)際上并沒有改變成外族;說它被替代了吧，又已經(jīng)沒有了傳承，然而以往著書的人有把元姓看作正統(tǒng)皇帝的，現(xiàn)在記錄歷史的人又都把晉看作非正統(tǒng)的，失誤就太大了。晉代轉(zhuǎn)為南朝宋，南朝宋轉(zhuǎn)為南朝齊，南朝齊轉(zhuǎn)為南朝梁，占據(jù)江陵一帶的南朝覆滅以后，就歸為北周統(tǒng)治了。陳氏先自立為帝到喪失政權(quán)，不用詳述的。因此，從唐朝向上推，唐朝接替隋朝，隋朝滅了北周，北周取得南朝梁的政權(quán)，從南朝梁上推到堯、舜時(shí)代，這就得出了朝代的系統(tǒng)。那么，南朝陳在南方冒用帝王稱號，北魏在北方并不正統(tǒng)，這不是清清楚楚了嗎?”這個見解也是有道理的。不過，我又考察了這段歷史，在江凌一帶滅了梁朝的，是魏文帝，時(shí)代在甲戌年(公元554 年，此處所說年代與廟號不符。魏文帝在位十七年中沒有甲戌年，應(yīng)是魏泰帝甲戌年之誤。)又過了三年，即丁丑年(公元557 年)，北周才取代了西魏。不能夠說南朝覆滅就轉(zhuǎn)為北周了。
【容齋隨筆·卷九·皇甫湜正閏論的文言文及翻譯】相關(guān)文章：
容齋隨筆卷九朋友之義原文與翻譯11-30
容齋隨筆·卷十三原文及翻譯11-30
容齋隨筆·卷十·臨敵易將的原文及翻譯06-15
容齋隨筆·卷九·高科得人的原文及翻譯07-03
容齋隨筆·卷十三·魏明帝容諫原文翻譯09-02
《容齋隨筆》文言文閱讀答案及翻譯08-08
《容齋隨筆·卷十三·兌為羊》原文及翻譯07-15
容齋隨筆·卷十六·稷有天下的原文及翻譯06-15